Vuoden 2026 alateema: Tekoäly & vastuullisuus

Korsholman Musiikkijuhlilla on vuosittain taiteellisen teeman lisäksi vastuullisuusaiheinen alateema. Alateeman avulla haluamme osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun sekä pohtia ja kehittää omaa toimintaamme.

Vuoden 2026 alateema on Tekoäly & Vastuullisuus. 

Tekoälyn ympäristövaikutus

Tekoälyn käyttö vaikuttaa ympäristöömme energian- ja vedenkäytöllään:

  • Yksi Google-haku (ilman tekoälyä) kuluttaa 0,3 kilowattituntia energiaa, kun taas haku ChatGPT:llä kuluttaa energiaa 2,9 kilowattituntia, siis lähes 10 kertaa enemmän.
  • Noin 20-50 kysymyksen ja vastausten ketju ChatGPT:n kanssa (GPT-3) kuluttaa noin puoli litraa vettä
  • Vuonna 2025 tehdyn analyysin mukaan jokainen Sora 2 -tekoälymallilla tuotettu video käyttää 1 kilowattitunnin energiaa, 4 litraa vettä sekä tuottaa hiilidoksidipäästöjä 466 grammaa. 

lähde: Akepa. Tammikuu 2026. Environmental impact of generative AI – 30+ stats & facts. Verkkosivu. Viitattu 19.5.2026. https://thesustainableagency.com/blog/environmental-impact-of-generative-ai/

Summat voivat tuntua pieniltä, mutta tekoälyn käytön rutinoituessa osaksi miljoonien ihmisten arkea päästöt alkavat nopeasti kasaantua. 

Tekoälyn välttäminen ei ole häirinnyt Korsholman Musiikkijuhlien tuotantoa

Kuluvana vuonna Korsholman Musiikkijuhlien tuotannossa on otettu tavoitteeksi käyttää tekoälyä niin vähän kuin mahdollista. Se näyttää esimerkiksi tältä:

  • Google-hauissa tekoälytiivistelmä rajataan pois
  • Musiikkijuhlien viestinnän sisältö ja sen käännökset laaditaan mahdollisimman pitkälti itse
  • Graafiset ja visuaaliset elementit tehdään itse tai teetetään graafisella suunnittelijalla. Vuoden 2026 ohjelman graafisen ilmeen on suunnitellut Andrei Palomäki.
  • Kuvapankkeja käytettäessä hakutuloksista suodatetaan pois tekoälyllä luodut kuvat silloin, kun siihen on mahdollisuus.

Tulokset:

  • Musiikkijuhlien tuotanto on edennyt tavanomaisessa aikataulussaan
  • Suorin vaikutus on tekstien kääntämisessä, joka on selkeästi hitaampaa ilman tekoälyä kuin sen kanssa. Kääntämiseen käytetty aika on kuitenkin hyvä sijoitus, sillä tuotantotiimi tarvitsee sujuvaa suomea, ruotsia ja englantia joka tapauksesussa myös tilanteissa, joissa tekoälyyn tukeutuminen ei ole mahdollista. Kääntäminen ilman tekoälyä ylläpitää kielitaitoa tehokkaasti.
  • Tiedon etsiminen ja tarkastelu ilman Googlen tekoälytiivistelmää on kriittisempää, mikä on hyväksi misinformaation yleistyessä.

On parempi tehdä jotain kuin ei mitään

Korsholman Musiikkijuhlilla tehty työ on luonteeltaan sellaista, jossa tekoälyn välttäminen on mahdollista. Kaikkien työ ei sitä realistisesti ole, eikä tarkoituksenamme ole toimia moraalinvartijoina.

Haluamme sen sijaan osallistua keskusteluun aiheesta ja kysyä, onko tekoäly kaikilla osa-alueilla niin välttämätön työkalu, kuin annetaan ymmärtää?

Aina Musiikkijuhlienkaan tuotannossa tekoälyn välttäminen ei ole mahdollista: monissa digitaalisissa työkaluissa tekoäly on jo integroitu kiinteäksi osaksi alustaa ilman mahdollisuutta rajata sen sisällyttämistä. 

Kuten kaikessa ympäristötyössä, epätäydellinen toiminta on täydellistä toimimattomuutta parempaa. Vaikka voisi tehdä vain osittain, ei sitä kannata siksi jättää tekemättä lainkaan. Sama pätee tekoälyyn: se, että sitä karsii joiltakin osa-alueilta on parempi, kuin jättää karsimatta lainkaan.

“Imperfect action is better than perfect inaction.”

– Harry S Truman

Kuva / Foto: Joakim Honkasalo